特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普(tèlǎngpǔ)政府放了个大招，声称要取消哈佛大学招收国际学生的资质。但凡不是美国学生，就(jiù)转学，否则遣返。 眼下在哈佛，国际(guójì)留学生大概有6800人，占该校总(zǒng)人数的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。 特朗普为啥死磕哈佛(hāfú)？ 5月(yuè)24日的哈佛大学校园。图源：新华社 今年(jīnnián)1月，特朗普重返白宫后不久就表示，要调查数十所大学(dàxué)，理由是“打击校园内的反犹主义”，并要求这些大学废除向(xiàng)少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时(dāngshí)，新一轮巴以(yǐ)冲突爆发后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名(zhīmíng)高校。当时的(de)拜登政府，就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子，甚至出动军警入校。 现在轮(lún)到特朗普，打击“反犹”继续来—— 2月，美国司法部宣布成立“打击反犹主义特别工作组”，首要任务就是(jiùshì)消除校园内的(de)“反犹主义”； 3月，特别工作组放(fàng)话(huà)，要审查拨给哈佛大学及其附属(fùshǔ)机构的约90亿美元联邦资金，同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同； 4月，白宫要求哈佛进行“有意义的治理(zhìlǐ)改革与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任(fàngrèn)反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布(xuānbù)冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月，白宫宣布，继续削减对哈佛(hāfú)4.5亿美元的联邦拨款。随后(suíhòu)，美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，也就是(jiùshì)取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实，早在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国(měiguó)精英高校多有批评，说一旦(yídàn)当选，就要削减大学联邦经费，尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校(xuéxiào)。 这么看，特朗普(tèlǎngpǔ)上台后的一番动作，倒也算是说到做到。 可问题是，他到底打的什么政治(zhèngzhì)算盘？ 5月23日(rì)，美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀的特朗普，实际上是在对几乎所有美国精英高校(gāoxiào)以及教育系统开战(kāizhàn)——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫还声称要裁撤美教育部(jiàoyùbù)呢。 大家知道，特朗普及其引领的(de)“MAGA”议程，一向是以反(fǎn)精英、反建制竖立大旗并号召选民(xuǎnmín)的。在这套话语中，美国的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时，美国的许多高校，也是(shì)民主党(mínzhǔdǎng)引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今(zhìjīn)，从黑人民权运动、反越战，到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在(zài)特朗普政府看来，为什么政府要花钱在大学里培养反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让(ràng)他们去(qù)搞性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌(lǎopái)常春藤够知名吧？就拿他们(tāmen)开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然不听话，那(nà)就别跟政府要经费了！ 向高校开战，看起来(kànqǐlái)也算“一石多鸟(yīshíduōniǎo)”——打压意识形态对手，逼其就范；兑现(duìxiàn)竞选承诺，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但(dàn)还剩一个问题——这么搞，能成功否？ 2024年4月(yuè)26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源：新华社(xīnhuáshè) 眼下国土安全部的(de)命令遭受了阻力，因为哈佛正跟白宫打官司。 哈佛的抗辩理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案，高校(gāoxiào)有自己的研究、学术、言论自由。同时，他们认为高校有自主招生权，政府针对某个特定高校实施招生禁令，除非证明该校存在(cúnzài)系统性(xìtǒngxìng)非法行为，否则就是选择性打压(dǎyā)，通不过司法审查。 这不，美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令，暂时喊停了美国国土(guótǔ)安全部(ānquánbù)的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结经费还是砍(kǎn)留学生名额，已经砍中这些(zhèxiē)高校的命脉。 削减经费，项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学，180名教职工(jiàozhígōng)预计(yùjì)被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献的学费，也是高校重要收入(shōurù)来源。 政策反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去(qù)留选择。毕竟，谁都(dōu)不想去读书读了一半被遣返，或者项目做着做着被砍了对(duì)吧？ 因此，如果特朗普政府(zhèngfǔ)执意(zhíyì)这么干下去，国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国，是必然出现的事态。 这些高端人才会去哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定(wěndìng)，哪里对国际人才政策(zhèngcè)友好，哪里就有吸引力。 欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺(chéngnuò)投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员；香港、澳门(àomén)多所高校发表声明(fābiǎoshēngmíng)，受到打击的哈佛学生如果(rúguǒ)想转学，免费接收。 21世纪什么最重要？人才(réncái)。 此处(cǐchù)不留爷，自有留爷处。 想明白这个道理，坏事未必不能(bùnéng)变好。 (来源:侠客岛微信(wēixìn)公号)