深观察丨欧盟：我们不怕与美国打关税战

眼下距离7月9日这一美国政府暂停征收“对等关税(guānshuì)”90天的(de)截止期限仅剩十来天，欧盟与美国的关税谈判仍进展殊微。 而面对美国的咄咄逼人，欧盟再次亮明了(le)态度。 欧盟委员会主席冯德莱恩的(de)办公室主任比约恩·塞伯特日前强调，在最后期限到来之前，欧盟内部须统一立场，随时(suíshí)准备(zhǔnbèi)反制美国的关税措施。如果欧盟想达成一项“好协议”，就必须在美国挑起的贸易战中发出(fāchū)“可信的威胁”。 △英国《金融时报》报道(bàodào)截图 “欧盟正在为各种(gèzhǒng)可能性做准备” 塞伯特是(shì)在加拿大七国集团（G7）峰会结束后不久，对欧盟各国驻布鲁塞尔大使(dàshǐ)做出上述提醒的。 欧盟原指望能借这次会议之机(zhījī)与美国总统特朗普就关税问题当面沟通，但特朗普提前离场回国(huíguó)，令欧盟大为失望。 不仅如此，特朗普还在回国途中向欧盟发出新的威胁：要么(yàome)(yàome)向美方提出一个“合理的协议”，要么“按我们的要求支付更高关税”。 作为(zuòwéi)美国最大的贸易伙伴(huǒbàn)之一，欧盟目前被美方加征的关税除了“对等关税”缓征期间10%的“基准关税”外，还有25%的汽车关税和50%的钢(gāng)铝关税。 欧盟(ōuméng)一直希望通过谈判与美国达成一份“双赢”的新贸易协议(xiéyì)，但在谈判过程中，美国政府的反复无常却让欧盟越来越无所适从： 5月23日，“对等(děng)关税”缓征期(qī)刚刚过半，特朗普突然以欧盟在贸易问题上“很难打交道”、美欧贸易磋商“毫无进展”为由(yóu)，威胁从6月1日起对欧盟商品征收高达50%的统一关税。 仅仅(jǐnjǐn)过了(le)不到两天，特朗普又改口称，应欧盟委员会主席冯德莱恩的请求，他决定将加征50%关税的计划推迟到7月9日，也就是“对等关税”缓征期结束的同一天。双方同意在此期间(zàicǐqījiān)“加快谈判”。 就在美欧同意“加快谈判(tánpàn)”后没几天，特朗普突然(tūrán)又宣布将进口钢铝关税翻倍至50%。这一(zhèyī)出人意料之举再度扰乱了全球市场，并使欧美谈判进一步复杂化。 欧盟委员会多次表示，欧盟始终致力于通过(tōngguò)谈判解决问题，但同时也在为各种可能性做准备，包括采取(cǎiqǔ)反制措施。 目前已公开的欧盟对美国关税反制(fǎnzhì)措施分为两轮(liǎnglún)。第一轮已获批准的反制关税涵盖210亿欧元的美国商品，但为给贸易谈判留出时间，这一报复措施已被推迟至7月(yuè)14日生效。 更具杀伤力的(de)是价值高达950亿欧元的第二轮反制关税，覆盖了(le)大到飞机汽车、小到烈酒坚果等多种美制产品。 此外，欧盟还可考虑根据《数字市场法案》加强对美国科技公司的监管，包括采取征收数字服务税、限制(xiànzhì)数据流动(liúdòng)或推迟发放(fāfàng)营业执照等措施。 塞伯特证实，欧盟委员会主席冯德莱恩准备对美采取有力反制措施，希望欧盟各国支持涉及950亿(yì)欧元美国(měiguó)商品的第二轮反制关税。 塞伯特同时表示，欧盟还在(zài)准备针对美国服务业的反制(fǎnzhì)措施，包括对美国科技公司征税，以及限制美国企业获得公共采购合同。 △英国《金融时报》报道截图(jiétú) “谁还想在美国(měiguó)从事制造业？” 多方(duōfāng)认为，如果美国对欧盟这样一个关键贸易伙伴征收高达50%的(de)关税，并引发欧盟的反制，继而导致双方卷入螺旋式升级的关税互攻，那么双方经济都有衰退(shuāituì)危险。 先看(xiānkàn)欧盟。去年欧盟对美出口额为5300亿(yì)欧元，占欧盟出口总额的20%以上。而美国的关税已经或可能对欧盟的汽车、制药、航空制造等(děng)关键行业造成严重影响，尤其将冲击一些(yīxiē)特定国家的优势产业和整体经济。 据英国经济研究(yánjiū)机构凯投宏观(hóngguān)估计，若美国真的对欧盟征收50%的关税，德国、法国、意大利、西班牙、爱尔兰等国的国内生产总值（GDP）将出现从0.50%到4%不(bù)等的萎缩。 与此同时，美国自身也将(jiāng)受到重创。在荷兰国际集团首席欧元区经济学家卡斯滕·布热斯基看来，这样的关税水平(shuǐpíng)或将导致美国经济出现“通胀上升和增长放缓的可怕(kěpà)组合”。 △《纽约时报》报道截图(jiétú) 彭博社的(de)计算结果显示，50%的关税(guānshuì)将影响价值高达3210亿美元的美欧商品(shāngpǐn)贸易，一旦征收，将使美国GDP下降近0.6%，物价上涨超过0.3%。 德国基尔世界经济(jīngjì)研究所研究员朱利安·欣茨甚至预计(yùjì)，美国经济增长率将因此下降1.5个百分点。 按《纽约时报》的说法，正因“双输”前景如此明显，欧洲方面无论如何不明白，美国政府的善变(shànbiàn)和胁迫(xiépò)究竟是一种谈判策略，还是(háishì)一种可信的威胁，抑或只是纯粹的愤怒吼叫。 正如几位分析人士指出的那样(nàyàng)，“在特朗普根本没有明确自己想要(xiǎngyào)什么的情况下，欧洲人很难与美国进行谈判”。 △《纽约时报》报道(bàodào)截图 讽刺的是，白宫毫无顾忌的关税威胁本想让贸易(màoyì)伙伴知难而退，乖乖到(dào)美国投资建厂，但到头来却可能适得其反。 美国彼得森国际经济研究所高级研究员、雪城大学名誉教授玛丽(mǎlì)·洛夫里在接受采访时表示，目前所有企业都在提高对赴美投资的风险预警(yùjǐng)，这表明不确定性正在削弱(xuēruò)美国对外资的吸引力。 “总统（特朗普）的(de)一大目标(mùbiāo)是增加（在美）投资，但是(dànshì)当总统随时可能对你购买用来生产产品的东西征收高额关税、你可能会受到你要销售产品的市场的报复时，谁还想在这里（美国）从事制造业呢？” △《纽约时报(niǔyuēshíbào)》报道截图 素材来源丨总台环球(huánqiú)资讯广播《环球深观察》